A z jakiego ty jesteś zboru Mijan??

Nie potrzeba zadnego komentarza do tych wypowiedzi, ci "ludzie" okreslili sie sami, co soba prezentuja. Cale szcescie ze to jest maluti procent w polskim narodzie

> "mijan-obserwator5" napisał/napisała:
>
> Obserwatorze Mijana , musze jeszcze dodac do tej mojej poprzedniej wypowiedzi 16 verset z 10-go rozdzialu Ew. Jana, bo tak jakos pasuje mi do naszej niezbyt milej dyskusji - cytuje : " A mam drugie owce, ktore nie sa z tej owczarni: te równiez musze przyprowadzic i beda sluchac mego glosu i bedzie jedna trzoda i jeden pasterz " - oczywiscie sa to slowa Jezusa. O owcach w Biblii jest duzo wiecej, ale jakos nie doszukalem sie nic o "Baranach" , a te rowniez naleza do stada. Czyzbym opatrznie zrozumial te slowa? Nie idac za glosem serca tylko glosem ludzi, czyz nie bylbym w tym stadzie przyslowiowym Baranem. Byc moze oczekuja tego odemnie inni, ale to tylko ludzie takzwani nieomylni i wladczy, ktorzy chca sobie mijana-obserwatora podporzadkowac wbrew jego woli, a on idzie za glosem serca czyli wola Boga, przed ktorym osobiscie odpowie za wlasne czyny.

"osobiście odpowie za własne czyny" no chociaż w jednym jesteśmy zgodni Mijanie

owszem odpowiem Ci konkretnie: wez do reki Biblie i otwórz na stronie Dzieje Apostolskie 5:29 i glosno przeczytaj,tak abys sobie utrwalil w Twojej glowie te slowa juz na zawsze.A po drugie czy Ty uzurpowales sobie takie prawo do pouczania mnie? czy moze miales osobisty kontakt z Bogiem? i ON tobie dal takie zlecenie? Posluchaj Piesni Nr. 100 , a napewno ja odnajdziesz tu na WRZUCIE i porównaj sobie te dwie sprzecznosci: 1) to co do mnie napisales a 2) to co mówia slowa zawarte w tej piesni. Zapytam Cie wprost: czy stoisz po stronie falszu i obludy (bo czego innego sie naucza a czego innego sie wymaga - przynajmniej tak wynika z Twojej wypowiedzi) Z tresci tego co napisales wnioskuje , ze nie jestes S.J. a wiec postawie Tobie konkretne pytanie: a co Tobie do tego ze ujmujesz sie nie w swojej osobistej sprawie? czyzbys byl niomylny? OBSERWATORZE MIJANA
Ale niezaleznie od Twoich wypowiedzi , serdecznie Ci dziekuje za wpis , to swiadczy ze jestes zainteresowany ta sprawa i mozesz miec swoje zdanie, zreszta tak jak ma kazdy inny czlowiek nie bedacy "Chlopem Panszczyznianym". Ja w moim odczuciu sluze mojemu Bogu Jehowie najlepiej jak potrafie i tylko przed nim odpowiem za swoje postepowanie, a nie przed Toba czy tez kimkolwiek innym jak to powiedziales - "z twojej spolecznosci" - serdecznie pozdrawiam - mijan-obserwator i ciesze sie bardzo ze odwiedzasz moje PLIKI. Dzis moze mnie niecierpisz , ale z czasem byc moze mnie nawet polubisz i bedziesz mnie tolerowal

> "OBSERWATOR MIJANA" napisał/napisała:
Oceniasz niesprawiedliwie bo nie znasz mojego planu, a twoje zalozenie i ocena to twoja sprawa, przyjmuje je z pokora. Zapraszam do wysluchania 22-giej czesci sprawozdania, pozdrawiam mijan-obserwator

Dyskusja za plecami "WRZUTY"

Konty 15:46:13
Moze to dziwne dla Ciebie ale stosowanie normalnych lodowek w szpitalach to nic nowego i nic nienormalnego, to ze sie je stosuje jest jak najbardziej normalne. Poza tym prawda jest ze nie da sie 100% zapewnic bezpeiczeñstwa przed tym by nie by³o jakichs zakazen poprzez przetaczana krew (i byc moze zawsze bedzie niezaleznie od postepu w medycynie), niemniej to ryzyko jest niezwykle ma³e. Poza tym wystepowanie wirusa HIV (a nie AIDS) dzis jest juz obecnie weryfikowane poprzez wstêpne badania w punktach PCK. Niestety jeszcze w niektórych krajach nie zawsze siê takie badania wykonuje (tzn nie wszystkie) ale nie dotyczy to np. krajów europy. Poza tym ciekawi mnie ze podnoszenie niewielkiego poziomu powik³an w zwiazku z transfuzjami ma tak tu negatywny wydzwiek nie pokazuj¹c ilu ludziom transfuzja ratuje zycie. Na przyk³ad oblicza siê, ¿e ok. 125 000 kobiet gin¹cych podczas porodu ka¿dego roku mo¿na by³oby uratowaæ, gdyby bezpieczna krew by³a dostêpna. Zreszta najwiecej problemow nie nastepuje w zwiazku z krwia tylko z tym ze dochodzi do zaniedban proceduralnych. Tylko w polsce jest oko³o 2 mln transfuzji rocznie, na swiecie ponad 80 milionow rocznie. Poza tym nie do koñca jest tak by krew w zastosowaniu miala by byc lekiem, sluzy ona do uzupelniania albo calej krwi albo odpowiednich brakow np poziomw p³ytek, nosnikow tlenu etc. Oczywiscie ze transfuzji nie powinno sie stosowac jesli nie ma ku temu potrzeby ale to odnosi sie do kazdego dzialania w medycynie. Co do Swiatowej Organizacji Zdrowia to jest ona jednym ze sponsorow Swiatowego Dnia Krwiodawcy (14 czerwca) i w wynikach jakie przedstawia popiera takie akcje jakie przeprowadza PCK. Tak odbiegajac jeszcze od tematu to osoby w Lodzi (tzw lowcy skor) nie byli lekarzami i nie skladali przysiegi Hipokratesa poniewaz byli kierowcami (wiekszosc tych osob). Wracajac do tematu, to nie ma dzis metod ktore by zastapily cale wlasciwosci krwi ludzkiej co do przetaczani.
Konty 15:46:24
Sa niektore sposoby ktorymi zastepuje sie czesc tego co "robi" krew w organizmie lecz nie ma sposobow ktore by ja zastapily. Tego rowniez nie twierdzil Zbigniew Religa jak sugerujesz! Oczywiscie ze lepiej nie stosowac krwii ale sa sytuacje kiedy nie ma innej mozliwosci niz uzycie krwi np chemioterapia etc. Na koncu podajesz jakas dziwna informacje o kontakcie pacjenta z roznymi grupami krwi. Nie wiem o co Tobie w tym chodzilo ale gdyby komus przetoczyc krew innej grupy to ta osoba w ciagu kilkudziesieciu godzin umrze i nie da sie tego niezauwazyc.
Jan 16:49:56
Dziekuje za uwagi i zapytam czy one sa pewne? - poniewaz ja opieram sie rowniez na slowie w Biblii a w niej jest wyraznie powiedziane zeby unikac krwi bo ona jest swieta.
Ja nie jestem fachowcem od medycyny , ale co do Lodzi to nie masz racji , bo 8 Lekarzy zostanie skazanych na kary odsiadki do 8 lat, osobiscie to wysluchalem w Tvn (mam satelitarne polaczenie i 45 polskich kanalow na Polsat. Byc moze jestes lekarzem i oczywiscie bronisz swego srodowiska -to ladnie - ja jestem obserwatorem poszukujacym bezwzglednej prawdy - jaka by ona nie byla. O TRIALI dowiedzialem sie z brosurki Przebudzcie sie z Sierpnia 2006 roku Nr.8 str.7 - postaraj sie o taka i sprawdz te informacje. Dziekuje za dyskusje i do uslyszenia - cenie sobie takie odwazne i rzeczowe twoje wypowiedzi, klucic sie nie zamierzam , ale bronic swoich pogladow i wiary bede - mijan-obserwator